בבחירות המקומיות בירוחם שנערכו ב-2024 גברה עו"ד נילי אהרון על ראש המועצה טל אוחנה, ולמעשה בפער מוחץ של מעל 50% לנילי אהרון מול 30% לטל אוחנה, הודחה ראש המועצה המכהנת, ופינתה את מקומה לראש המועצה הנכנסת, עו"ד אהרון.
בישיבת המועצה מיום 18.05.24 אל מול קהל הנוכחים כשהישיבה מצולמת בשידור חי בפייסבוק של ירוחם, הטיחה הנתבעת בתובעת כי היא קיבלה שוחד מהיזם חברת אורשר, התובעת ההמומה ביקשה ממנה מייד לחזור בה מן הדברים, אלא שהתובעת התעקשה כי היא שמעה בחדר את הצדדים בהצעת שוחד. הישיבה נמשכה והייתה סוערת, במהלכה ביזתה הנתבעת את התובעת באמירות נוספות.
התובעת שלחה מכתב התראה לנתבעת במטרה לאפשר לה לחזור בה מן האמירות הקשות, אלא שעד היום לא מצאה לנכון הנתבעת להתנצל, יודגש כי במכתב ההתראה דרשה התובעת סכום סמלי בסך 5,000 ₪ בלבד וכמובן התנצלות וחזרה מן האמירה, כאמור, עד היום לא ראתה הנתבעת לעשות כן, ובכך החמיצה את ההזדמנות לייתר את ההליך.
הבוקר הוגשה תביעה לבית משפט השלום בקריית גת, ראש המועצה תובעת סך של 70,000 ₪ מהנתבעת.
עו"ד יוני ג'ורנו המייצג את התובעת מסר תגובה: "אין לי אלא להצר על האמירות הקשות וחסרות הבסיס אותם הטיחה גב' אוחנה במרשתי, מיומה הראשון לתפקיד של מרשתי, התקשתה גב' אוחנה לקבל את "דבר הבוחר", ופעלה כאופוזיציה לוחמת גם כאשר נראה בבירור כי ראש המועצה הנבחרת עושה פלאים בירוחם, בנוסף, אני מצר על העובדה כי גם אם הדברים נאמרו בשעת כעס, וברור כי אין להם כל בסיס ראייתי!! מדובר בדברי הבל מוחלטים, צר לי כי הנתבעת לא מצאה לנכון לנצל את ההזדמנות במכתב התראה ולא פעלה להתנצל, ובך יכולה הייתה לייתר את ההליך המשפטי. מרשתי ראש המועצה, עושה לילות כימים, משקיעה את כל כולה לטובת ירוחם, וההתכתשות בבית המשפט, גם אם היא בלתי נמנעת בנסיבות אלו, היא מיותרת, אלא שהנתבעת לא הותירה לתובעת כל ברירה, אני סומך ידי על מע' המשפט, ואין לי ספק כי הצדק ייעשה עם התובעת".
Leave a Comment